¿Aún no tienes una cuenta? Crea una ahora y accede a tus listas favoritas, tu histórico de cuentas y muchas más cosas...
Pedidos y atención al cliente
TLF: 963 392 051 / FAX: 963 615 480
En papel: Entrega en 5-7 días |
|
|
Consultar disponibilidad en tiendas
Consultar disponibilidad en tiendasLos plazos estimados son para pedidos realizados antes de las 14:00h del viernes (salvo error o situaciones especiales: festivos, inventarios,etc).
|
El tratamiento penal de los hechos que se derivan de la circulación de vehículos a motor ha sufrido una significativa evolución en las distintas etapas históricas de nuestro Derecho: desde el lejano Código Penal de 1928 (en tiempos de Primo de Rivera, cuando la circulación de automóviles aún era incipiente) hasta la profunda reforma que ha llevado a cabo la Ley Orgánica 15/2007, de 30 de noviembre, y que, hasta el momento, pone fin a la evolución normativa en los delitos relacionados con la circulación viaria. Lógicamente, toda esta evolución tuvo su correspondiente reflejo en las resoluciones de los tribunales y juzgados, muchas de las cuales han propiciado algunos de aquellos cambios legislativos; pero la dispersión de los criterios utilizados por los Tribunales de Justicia -incrementada por los escasos pronunciamientos de la sala segunda del Tribunal Supremo- ha dificultado sobremanera la aplicación diaria del Derecho en esta materia. Por ese motivo, esta obra es especialmente útil y práctica y facilitará enormemente el trabajo de todos los operadores jurídicos interesados en conocer las decisiones judicales referidas a los delitos de tráfico. Las autoras -dos juristas de gran preparación y dilatada experiencia- analizan las numerosas resoluciones que han tratado la gran variedad de problemas surgidos en torno a las infracciones cometidas con motivo de la circulación de vehículos de motor, las abundantes controversias doctrinales plasmadas en ellas y su recopilación, organización y síntesis para poder ser contrastadas con vista a la utilización en la actividad profesional de cualquier jurista. Un exhaustivo y minucioso trabajo de las resoluciones de todo tipo de tribunales -Constitucional, Supremo y Audiencias Provinciales, fundamentalmente- que se completa con los criterios del fiscal de sala de Seguridad Vial. 17 índ ice general Agrad ecimiento ...................................................................................................................................... 9 Prólogo ......................................................................................................................................................... 11 CAPÍTULO PRIMERO DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁF ICO POR INGESTA DE ALCOHOL, DROGAS, ESTUPEFACIENTES O SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS Aspectos generales I. Modalidades ........................................................................................................................................... 40 II. Vías en las que se penaliza la conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas ............................................................................................................................................................. 43 Supuestos varios ............................................................................................................................... 43 ? Vías públicas y vías privadas de uso público o por parte de una colectividad ............. 43 ? E xplanada o aparcamiento al que se accede libremente desde una vía pública ........... 45 ? Aparcamiento al servicio de una gasolinera ....................................................................... 48 ? Zona destinada a estacionamiento de una discoteca ........................................................ 49 ? Descampado o espacio destinado a aparcamiento y susceptible de ser utilizado por otros usuarios ............................................................................................................................. 49 ? Garaje privado comunitario ..................................................................................................... 51 ? Calle cerrada al tráfico rodado o espacio prohibido al acceso de vehículos en general ......................................................................................................................................... 52 ? Exclusiones: depósito munici pal y base de grúas de la Policía Local ........................... 54 III . A cción de conducir ..................................................................................................................................... 55 1. Puesta en marcha del motor y desplazamiento del vehículo, con independencia de la mayor o menor distancia recorrida ............................................................................................ 55 Página 18 Delitos de tráfico Página 2. D esplazamiento sin accionami ento de los mecanismos de propulsión del motor ....... 58 2.1. Puede haber conducción ......................................................................................................... 58 2.2. No hay conducción .................................................................................................................... 60 IV. Maniobras de salida de aparcamiento o de estacionamiento .......................................... 63 V. S alida de aparcamiento. Inexistencia de delito si no hubo peligro ni siquiera potencial ........................................................................................................................................................ 66 VI. ¿Es posible la tentativa en este delito, en especial cuando se va a iniciar o se inicia la maniobra de salida de estacionamiento? ................................................................. 67 1. C riterio favorable a su apreciación ............................................................................................... 67 2. C riterio negativo a su apreciación ................................................................................................. 71 VII . S upuestos de tentativa que resultan impunes ........................................................................... 75 VIII . I ncompatibilidad del delito de conducción bajo la influencia del alcohol o drogas con la atenuante o eximente de embriaguez o drogadicción .......................... 77 1. No cabe apreciar en este delito la atenuante o la eximente de embriaguez o de drogadicción, al ser la ingestión de alcohol o de drogas un elemento del tipo penal .. 77 1.1. Acciones libres en la causa .................................................................................................... 81 1.2. E xcepciones ................................................................................................................................. 83 1.3. E ximente completa: alcohólico crónico ......................................................................... 83 1.4. E ximente incompleta: intento de suicidio mediante la ingesta de fármacos y posterior conducción de un vehículo .......................................................................... 85 Delito de conducción con tasa de alcoholemia superior a 0,60 miligramos por litro de aire espirado o/a 1,20 gramos de alcohol por litro de sangre y delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas I. Aspectos generales ........................................................................................................................................ 86 1. P rueba de alcoholemia ............................................................................................................................. 86 1.1. L a prueba de alcoholemia no vulnera el derecho constitucional a la libertad .. 86 1.2. L a prueba de alcoholemia no vulnera el derecho a no declarar contra sí mismo ................................................................................................................................................... 87 1.3. E n la práctica de la prueba de alcoholemia no es necesaria la presencia de letrado ................................................................................................................................................... 90 1.4. L a prueba de alcoholemia no es única ni es imprescindible para acreditar un delito bajo la influencia de bebidas alcohólicas ............................................................... 95 1.5. L a prueba de alcoholemia es una prueba pericial preconstituida que necesita dos requisitos para ser válida: 1.º Que se haya practicado conforme a las previsiones legales e informando del derecho a un segundo examen alcoholímetro y a la práctica médica de un análisis de sangre. 2.º Que se haya incorporado al material probatorio sometida al principio de contradicción .................................... 98 19 Índice general Página 1.6. F ormas de ratificar el atestado que contiene la prueba de alcoholemia ............. 105 1.7. L a ratificación policial permite subsanar la deficiencia del atestado en que se omite la constancia del ofrecimiento de analítica de contraste ............................... 107 1.8. Ausencia de valor probatorio del test de alcoholemia en que no se informa del derecho a una segunda prueba y al análisis de contraste y/o no es ratificado en juicio ............................................................................................................................................... 108 1.9. ¿Es obligatorio para el conductor someterse, tras la primera prueba de alcoholemia, a la segunda prueba de contraste? Consecuencias de no someterse ....... 115 1.9.1. Es obligatorio y su negativa puede constituir delito de desobediencia .. 115 1.9.2. Es obligación de los agentes ofrecerla y derecho del interesado someterse a ella, sin que su negativa constituya delito de desobediencia ...... 117 1.10. ¿Tiene el conductor la obligación de ir a dependencias policiales para hacer la prueba de alcoholemia? .................................................................................................... 121 1.10.1. C riterio negativo .............................................................................................................. 121 1.10.2. C riterio afirmativo .......................................................................................................... 122 1.11. Sintomatología etílica con tasa inferior a la permitida: atipicidad penal ............. 124 1.12. I nfluencia de la ingesta de medicamentos en la prueba de alcoholemia o en la sintomatología etílica ..................................................................................................................... 125 2. E tilómetro ..................................................................................................................................................... 131 2.1. La ausencia de aportación al procedimiento de certificado de homologación o verificación del etilómetro no invalida la prueba de alcoholemia cuando no se ha impugnado con la proposición de prueba contradictoria o cuando la impugnación es extemporánea ................................................................................................ 131 2.1.1. C riterio contrario ................................................................................................................ 141 ? L a ausencia de aportación al procedimiento del certificado de homologación y de verificación del etilómetro priva de valor a la prueba de alcoholemia, sin perjuicio de la valoración de otras pruebas .... 141 ? L a ausencia de aportación al procedimiento del certificado de homologación y de verificación del etilómetro priva de valor a la prueba de alcoholemia, e impide la valoración de otras pruebas ....... 145 2.2. C aducidad del certificado ............................................................................................................ 147 2.2.1. L a caducidad del certificado de verificación impide valorar la prueba de alcoholemia ..................................................................................................................... 147 2.2.2. Proximidad de la fecha de caducidad ....................................................................... 150 2.2.3. C aducidad del certificado el mismo día en que se realizan las pruebas. Carece de relevancia constitucional si se ha salvaguardado la garantía de contradicción mediante el ofrecimiento de un análisis sanguíneo de contraste ................................................................................................................................. 151 2.2.4. C ontradicciones en el atestado sobre la vigencia del certificado. Carecen de relevancia constitucional, si se ha salvaguardado la garantía de contradicción mediante el ofrecimiento de un análisis sanguíneo de contraste ................................................................................................................................. 152 20 Delitos de tráfico Página 2.3. Valor de las fotocopias de los certificados ........................................................................... 154 2.4. Aparatos medidores no sometidos a control metrológico del Estado. Sus resultados no pueden constituir prueba de cargo .......................................................... 156 2.5. Aparato medidor no homologado: su resultado tiene valor meramente indiciario ...................................................................................................................................................... 157 2.6. Etilómetro portátil o digital: sirve como mero muestreo o filtro para saber si la medición contiene o no alcohol, pero para que sea precisado el quantum de la medición se debe emplear un etilómetro evidencial o de precisión ................ 160 2.7. Irregularidad del test de alcoholemia cuando la primera prueba se hace con un etilómetro portátil o digital y la segunda con un etilómetro evidencial ..... 164 2.8. Irregularidad del test de alcoholemia en que no se respeta tiempo de espera entre la primera y la segunda prueba ................................................................................... 164 2.9. C onsecuencias de que la policía no disponga de etilómetro ..................................... 165 2.10. Margen de error del etilómetro ................................................................................................ 166 3. A nálisis de sangre ...................................................................................................................................... 167 3.1. Ofrecimiento y práctica sólo del análisis de sangre. Validez del resultado así obtenido ............................................................................................................................................... 167 3.2. La no realización de una segunda prueba de alcoholemia no supone la conculcación de ningún derecho fundamental, si se ha ofrecido análisis de sangre a efectos de contraste ........................................................................................................................ 168 3.3. ¿Se debe ofrecer análisis de sangre cuando el conductor no quiere realizar el test de alcoholemia? ....................................................................................................................... 170 3.3.1. Posición negativa ................................................................................................................ 170 3.3.2. Posición favorable: el interesado tiene derecho a solicitarla directamente y si se le deniega no se comete delito de desobediencia ........................... 174 3.4. Cuando las personas obligadas sufrieran lesiones, dolencias o enfermedades cuya gravedad impida la práctica de las pruebas, el personal facultativo del centro médico al que fuesen evacuados decidirá las pruebas que se hayan de realizar .................................................................................................................................................. 176 3.5. Extracción de sangre para determinar presencia de alcohol: si el interesado presta su consentimiento, y éste consta de forma fehaciente, será suficiente para otorgar valor probatorio al resultado del análisis ................................................ 176 3.6. Sangre extraída por motivos terapéuticos y que es analizada para determinar la tasa de alcohol en sangre o la presencia de otras sustancias estupefacientes ................................................................................................................................................... 178 3.6.1. S i no hay consentimiento informado del afectado ni autorización judicial: nulidad de la prueba así obtenida .................................................................... 178 3.6.2. S i existe resolución judicial pero carece de motivación: nulidad de la prueba así obtenida ........................................................................................................... 184 3.6.3. Posibilidad de motivación de la resolución judicial a través de su integración con la información que figura en el oficio policial que solicita el análisis ................................................................................................................................ 187 3.6.4. S i existe resolución judicial debidamente motivada: validez de la prueba así obtenida ..................................................................................................................... 189 21 Índice general Página 3.6.5. R esoluciones anteriores a la STC 25/2005. Análisis sanguíneo motivado por necesidades terapéuticas. Validez de los resultados así obtenidos ... 192 3.7. Extracción de sangre: intervención corporal leve que afecta al derecho a la integridad y a la intimidad personal. Requisitos para que su afectación no sea constitucionalmente relevante ................................................................................................ 196 3.8. Extracción sanguínea acordada por la autoridad judicial supliendo falta de consentimiento del interesado que no podía darse por su estado de salud ..... 200 3.9. Extracción de sangre sin autorización judicial y sin consentimiento informado del acusado. Nulidad de la prueba así obtenida ........................................................ 202 3.10. Policía que ordena por su cuenta el análisis. Nulidad del resultado así obtenido ........................................................................................................................................................ 204 3.11. El análisis de sangre practicado pero no incorporado al procedimiento impide valorar la prueba de alcoholemia ..................................................................................... 206 3.12. El análisis de sangre solicitado y no practicado por causas ajenas al conductor impide valorar la prueba de alcoholemia ........................................................................... 209 3.13. Momento en que se debe informar y ofrecer el análisis ............................................. 209 3.13.1. Previamente al sometimiento a la prueba de alcoholemia ........................ 209 3.13.2. Una vez obtenido un resultado positivo en la prueba por detección de aire .......................................................................................................................................... 211 3.14. Preferencia del resultado del análisis sobre el del test de alcoholemia ............... 211 3.15. Validez del resultado del análisis cuando no comparece a ratificarlo en juicio el profesional que lo practicó .................................................................................................... 211 3.16. Cadena de custodia y contraanálisis ...................................................................................... 213 3.17. No es necesaria asistencia letrada en la extracción de sangre ................................. 215 II. Delito de conducción con tasa de alcoholemia superior a 0,60 miligramos por litro de aire espirado o a 1,20 gramos de alcohol por litro de sangre ................... 215 1. L a conducción con una tasa superior a 0,60 mi ligramos de alcohol en aire espirado o 1,20 gramos de alcohol en sangre constituye delito ...................................... 215 2. No es preciso acreditar la influencia del alcohol en la conducción a través de síntomas o maniobras irregulares para la comisión de este delito ............................. 217 3. P resunción iuris et de iure que no admite prueba en contrario. Pero cuando la tasa sea inferior, no se pueda determinar o se haya obtenido de manera irregular podrá condenarse por la modalidad tradicional de conducir bajo la influencia de bebidas alcohólicas si se acreditan sus presupuestos ...................................................... 221 4. E l resultado positivo debe serlo en las dos pruebas de alcoholemia ......................... 228 5. P osibilidad de condenar por este delito con una sola prueba de alcoholemia, si el requerido no quiere practicar la segunda y renuncia al contraanálisis .................. 229 6. R elevancia del margen de error en los etilómetros cuando la tasa supera ligeramente los 0,60 mi ligramos .................................................................................................. 229 6.1. Si se renuncia a la prueba de contraste no se puede cuestionar el resultado de la prueba de alcoholemia ............................................................................................... 229 6.2. Necesidad de descontar en el resultado un margen de error del 7,5% .......... 231 22 Delitos de tráfico Página III. Delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas ................................ 236 1. Requisitos: ingesta de alcohol e influencia en las facultades para conducir un vehículo a motor ....................................................................................................................... 237 2. Vías de acreditación de la influencia del alcohol en la conducción .......................... 239 2.1. Relevancia de la tasa de alcoholemia cuando es muy elevada ........................... 242 2.2. Doctrina matizada por la jurisprudencia constitucional: el mero dato de una elevada tasa de alcoholemia no permite acreditar, por sí solo, la influencia en las facultades del conductor ................................................................... 247 2.3. Pericial médica ............................................................................................................................ 251 2.4. Conducción irregular ............................................................................................................... 251 2.5. Valor relativo de este tipo de conducción ..................................................................... 252 2.6. Sintomatología ............................................................................................................................ 253 2.7. Síntomas equívocos e inequívocos ................................................................................... 253 2.8. Síntomas inequívocos: capacidad de deambulación, coordinación de movimientos y expresión verbal .............................................................................................. 255 2.9. No se exige una técnica concreta para controlar la forma de caminar .......... 258 2.10. Síntomas equívocos que por sí solos no permiten la condena .......................... 258 2.11. Insuficiencia de la mera ratificación formal del atestado policial donde se reflejan los síntomas ................................................................................................................ 260 2.12. Validez de la ratificación de los síntomas del atestado aunque éstos no se recuerden por los agentes actuantes por el tiempo transcurrido ..................... 264 3. Delito de peligro abstracto que no tiene que exteriorizarse en una infracción de las normas de tráfico o en un resultado lesivo para personas o bienes ...................... 266 4. C ontrol preventivo ................................................................................................................... 270 5. Resultado positivo en prueba de alcoholemia sin sintomatología etílica: atipicidad penal con anterioridad a la Ley Orgánica 15/2007 y tras ésta si la tasa de alcoholemia no supera los límites establecidos en el vigente artículo 379.2 del Código Penal ........................................................................................................................................... 275 Delito de conducción bajo la influencia de drogas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas I. Elementos del tipo: ingestión de drogas, estupefacientes o psicotrópicos, y que esa ingestión influya en las facultades del conductor ..................................................... 276 II. Vías de acreditación ............................................................................................................................... 277 1. Por analítica y sintomatología ........................................................................................... 277 2. Por analítica, sintomatología y por la forma de conducir ......................................... 279 3. Por reconocimiento del conductor y por la forma de conducir ................................ 280 4. Por reconocimiento del conductor, por la sintomatología y por la forma de conducir ................................................................................................................................... 281 23 Índice general Página 5. Por sintomatología, aunque por falta de reconocimiento y de analíticas se ignore el tipo de droga o estupefaciente consumi do ................................................................... 282 III. Constatación del consumo de estupefacientes a través de analíticas pero falta de acreditación de su influencia en la conducción: atipicidad penal ....................... 283 IV. Consumo de drogas o estupefacientes previo aunque no sea reciente ..................... 285 V. Procedimiento reglamentario a seguir. Consecuencias cuando no se respeta: invalidez probatoria del reconocimiento médico y/o de la analítica ...................... 285 VI. La nulidad de analíticas o pruebas médicas no impide la valoración de otras pruebas de que disponga ....................................................................................................................... 289 VII. Falta de ratificación judicial de la analítica .......................................................................... 290 VIII. Influencia de la cocaína a dosis habituales ............................................................................ 291 CAPÍTULO SEGUNDO DELITO DE DESOBEDIENCIA: NEGATIVA A SOMETERSE A LAS PRUEBAS LEGALMENTE ESTABLECIDAS PARA COMPROBAR LA TASA DE ALCOHOLEMIA O LA PRESENCIA DE DROGAS, ESTUPEFACIENTE O SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS Aspectos generales I. Planteamiento de veintiuna cuestiones de inconstitucionalidad en relación con el delito de desobediencia resueltas en las Sentencias 161/1997 y 234/1997 del Tribunal Constitucional .................................................................................................................. 294 1. N o vulnera el principio de proporcionalidad de las penas, ni en relación con el delito de desobediencia grave (artículo 556 del Código Penal) ................................... 294 2. No vulnera el artículo 9.3 en relación con el artículo 14.3 de la Constitución Española ...................................................................................................................................... 297 3. No vulnera el derecho a no declarar contra sí mismo ni a la presunción de inocencia ........................................................................................................................................... 298 4. No vulnera el artículo 25.2 de la Constitución Española (orientación de las penas a la reeducación y reinserción social) .................................................................................. 302 5. No vulnera el derecho a la igualdad (artículo 14 de la Constitución Española) ... 303 6. N o vulnera el derecho a la intimidad personal (artículo 18 de la Constitución Española) .................................................................................................................................... 303 II. Delito de desobediencia y delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, drogas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o con tasa de alcohol superior a la legalmente establecida ........................................................................ 306 24 Delitos de tráfico Página 1. Compatibilidad. Posición mayoritaria: No se infringe el principio non bis in idem. Bienes jurídicos protegidos en ambos tipos penales ................................................................. 306 2. Incompatibilidad. Posición minoritaria: Vulneración del principio non bis in idem .. 320 III . T ras la reforma operada por la Ley Orgánica 15/2007, de 30 de noviembre: delito de desobediencia y delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, drogas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o con tasa de alcohol superior a la legalmente establecida ............................................................................ 326 1. Compatibilidad ......................................................................................................................................... 326 2. Incompatibilidad ...................................................................................................................................... 334 Delito de negativa a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia I. S i el delito de desobediencia debe ser apreciado en los casos de negativa a someterse a las pruebas de alcoholemia cuando concurran previos síntomas de conducción bajo los efectos del alcohol o como medida de prevención general.. 341 II . Criterios orientativos en orden a fijar los límites entre la sanción penal y la administrativa cuando se produce una negativa a someterse a las pruebas de alcoholemia establecidas ........................................................................................................................ 341 III . Cuando se adviertan signos o manifestaciones de que un conductor pudiera encontrarse bajo los efectos del alcohol, la negativa a someterse a las pruebas de alcoholemia integra el delito de desobediencia ................................................................. 344 IV. L a presencia de signos inequívocos de que un conductor se encuentra bajo la influencia del alcohol, convierte en irrelevante penalmente su negativa a someterse a la prueba de alcoholemia ....................................................................................................... 348 V. N egativa a someterse a pruebas de alcoholemia en el curso de controles preventivos .................................................................................................................................................................... 352 1. Cuando no hay manifestaciones ni síntomas de que el conductor retenido en un control preventivo de alcoholemia pueda encontrarse bajo los efectos del alcohol . 352 1.1. Posición mayoritaria: la negativa a la prueba no integra el delito de desobediencia. Infracción administrativa ........................................................................ 352 1.2. L a negativa a la prueba sí integra el delito de desobediencia ................................ 354 2. C uando el conductor retenido en un control preventivo de alcoholemia presenta síntomas de encontrarse bajo los efectos del alcohol: la negativa integra el delito de desobediencia ...................................................................................................................................... 355 3. Cuando presentando el conductor síntomas de encontrarse bajo los efectos del alcohol, no es i nformado de tal extremo por los agentes que le requieren para la práctica de la prueba de alcoholemia en el curso de un control preventivo: no integra el delito de desobediencia ................................................................................................... 357 25 Índice general Página VI. C ondena por el delito de desobediencia aunque el conductor resulte absuelto del delito del artículo 379 del Código Penal. Diferentes criterios ......................... 358 VII . S ujeto activo. Conductor ..................................................................................................................... 361 Supuestos diversos ...................................................................................................................................... 361 VIII . P ruebas legalmente previstas ............................................................................................................. 363 1. L a negativa a las siguientes pruebas de alcoholemia tras el voluntario sometimi ento a una primera prueba de muestreo con aparato portátil cuyo resultado no es cuestionado posteriormente no integra delito de desobediencia .............................. 363 2. L a negativa a la segunda prueba de alcoholemia tras el voluntario sometimi ento a una primera prueba de muestreo con aparato portátil no homologado integra el delito de desobediencia ....................................................................................................................... 368 3. L a negativa a la segunda prueba de alcoholemia tras el voluntario sometimi ento a una primera prueba practicada con aparato de precisión homologado..................... 372 3.1. No integra el delito de desobediencia ............................................................................. 372 3.2. S í integra el delito de desobediencia ............................................................................... 378 IX . N egativa a la prueba de alcoholemia acompañada de la voluntad de someterse a un análisis de sangre. Integra el delito de desobediencia ............................................ 382 X. D eberes de información ......................................................................................................................... 383 1. Negativa después de ser debidamente i nformado: integra el delito de desobediencia .................................................................................................................................................. 383 2. L a negativa a someterse a la prueba de alcoholemia cuando no consta advertencia previa de las consecuencias de no hacerlo: no integra el delito de desobediencia ....................................................................................................................................................... 385 3. L a negativa a someterse a las pruebas de alcoholemia integra el delito del artículo 383 del Código Penal aunque no se haya i nformado al conductor requerido de las consecuencias de no hacerlo, tras la reforma operada por la Ley Orgánica 15/2007, de 30 de novi embre ........................................................................................................ 387 4. Cuando lo que se hace al conductor es un ofrecimiento a someterse a la prueba y no un requerimiento, la negativa no integra el delito de desobediencia .................... 388 XI . S upuestos en los que sin haber una negativa expresa a someterse a la práctica de la prueba de alcoholemia, ésta no se practica por diversos motivos .................. 388 1. Condicionar la ejecución de la prueba a la presencia de un letrado integra el delito de desobediencia ....................................................................................................................... 388 2. S oplado insuficiente o interrupción voluntaria de las operaciones de soplado ...... 390 3. N egativa a practicar la prueba tras alegar imposibilidad por enfermedad no acreditada o edad avanzada ....................................................................................................................... 395 4. Falta de acreditación de que la insuficiencia del soplado sea deliberada. Aplicación del principio in dubio pro reo .................................................................................................. 396 26 Delitos de tráfico Página XII . E rror de prohibición ............................................................................................................................... 403 1. No debe apreciarse ............................................................................................................................... 403 2. D ebe apreciarse ...................................................................................................................................... 404 XIII . Concurrencia de la embriaguez como circunstancia modificativa de la responsabilidad penal por delito de desobediencia. Diferentes modalidades ......... 405 1. Aplicación de atenuante ............................................................................................................... 405 2. Aplicación de eximente i ncompleta o atenuante muy cualificada .............................. 411 XI V. Homogeneidad con el delito de desobediencia del artículo 556 del Código Penal. Principio acusatorio .............................................................................................................................. 413 XV. Huida frente a control preventivo de alcoholemia: Autoencubrimiento impune. no se aprecia delito de desobediencia ............................................................................................. 413 XVI. E l delito de atentado absorbe el delito de desobediencia cuando tras una primera prueba se produce un acometimiento frente a un agente antes de que se llegara a requerir al conductor para que se sometiera a la segunda prueba................................. 414 Delito de negativa a someterse a las pruebas legalmente establecidas para comprobar la presencia de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas I. C riterios orientativos en orden a fijar los límites entre la sanción penal y la administrativa cuando se produce una negativa a su práctica. Analogía con el requerimiento a la práctica de pruebas de alcoholemia. Relación de los artículos 28 y 21 del Reglamento General de Circulación ............................................................ 415 II . El vacío legislativo en cuanto a la determinación de las pruebas encaminadas a la detección de sustancias estupefacientes, y la falta de cobertura legal para que los agentes de la autoridad ostenten competencia para requerir su práctica, determinarían que la negativa resulte penalmente irrelevante ..................................... 417 III . A unque los signos o circunstancias concurrentes no sean suficientes para acreditar la comisión de un delito de conducción bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, la negativa a someterse a comprobar su presencia en el organismo constituye delito de desobediencia......... 419 IV. E l conductor condenado finalmente por delito de conducción bajo la influencia de drogas tóxicas no puede ser condenado por desobediencia cuando de lo que se le acusa es de haberse negado a la práctica de una prueba de alcoholemia. Relación entre los derogados textos de los artículos 379 y 380 del Código Penal .................................................................................................................................................................. 422 V. D escartado a través de la práctica de una voluntaria prueba de alcoholemia en un control preventivo, que los síntomas presentados por un conductor fueran consecuencia de la ingesta de alcohol, su posterior negativa a someterse a las pruebas encaminadas a comprobar la presencia de drogas, estupefacientes o psicotrópicos integraría el delito de desobediencia .................................................................... 423 27 Índice general Página CAPÍTULO TERC ERO DELITO DE CONDUCC IÓN A VELOCIDAD EXCESIVA I. No es necesario que el vehículo policial esté dotado de sistema especial para medir la velocidad de otro coche, cuando se cuenta con prueba testifical de que la velocidad excede con creces de los límites administrativos permitidos ............. 426 II . Aparato medidor de la velocidad y margen de error............................................................ 427 1. E l ci nemómetro ya tiene descontado el margen de error ..................................................... 427 2. I ncerti dumbre sobre si el ci nemómetro utilizado fue calibrado descontando el margen de error ...................................................................................................................................... 428 3. D escuento de margen de error y necesidad de que conste peligro para la seguridad vial ....................................................................................................................................................... 430 CAPÍTULO CUARTO DELITO DE CONDUCC IÓN TEMERARIA I. Elementos objetivos: conducción temeraria y concreta puesta en peligro de la vida o la integridad de las personas .............................................................................................. 434 1. C onducción temeraria ........................................................................................................................ 434 2. P eligro concreto .................................................................................................................................. 437 3. C onducción temeraria y peligro abstracto ............................................................................... 439 4. H ay conducción temeraria cuando se conduce con altas tasas de alcohol y/o un exceso desproporcionado de velocidad ...................................................................................... 441 5. E l peligro concreto para la vida o la integridad de las personas debe producirse una vez iniciada la conducción temeraria ................................................................................. 443 6. P eligro concreto para los ocupantes del vehículo ............................................................... 444 7. B asta con que se ponga en peligro la vida o integridad física de una sola persona .................................................................................................................................................................... 447 8. E s indiferente para la comisión del delito que la conducción temeraria y peligrosa tenga lugar durante poco ti empo ................................................................................................. 448 9. I rrelevancia de la falta de acreditación de la identidad de los usuarios o conductores puestos en peligro concreto ................................................................................................ 448 10. A sunción voluntaria de peligro ..................................................................................................... 455 II . elemento subjetivo .................................................................................................................................... 458 1. D olo de peligro .................................................................................................................................... 458 2. A usencia de dolo de peligro ............................................................................................................ 463 28 Delitos de tráfico Página III . Materialización del peligro en el fallecimiento o lesiones de terceros: delito de conducción temeraria en concurso con delito de homicidio o lesiones imprudentes ............................................................................................................................................................... 465 1. S i concurre con un único delito de lesiones o de homicidio se castiga por la infracción má s gravemente penada ................................................................................................... 465 2. S i concurre con varios delitos de lesiones o de homicidio se castiga por la infracción má s gravemente penada en su mitad superior tal y como se establece en el artículo 77.2 del Código Penal, si empre y cuando ello no comporte una pena superior a la que correspondería de haber castigado ambas infracciones por separado (artículo 77.3 del Código Penal) .................................................................................................. 466 IV. El acompañante ¿puede ser autor o copartícipe del delito? ............................................ 472 V. Conducción temeraria y atentado ................................................................................................... 474 1. C ondena por los dos delitos ........................................................................................................... 474 2. C ondena solo por atentado ............................................................................................................ 474 VI. Huida de persecución o cerco policial. Autoencubrimiento impune no aplicable al delito de conducción temeraria ................................................................................................. 475 VII . Relación entre el delito de conducción temeraria y el de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas o estupefacientes: el primero absorbe al segundo, sin que le sea de aplicación por ello atenuante alguna ............................... 478 VIII . Sentencias que aplican la atenuante de embriaguez o drogadicción en el delito de conducción temeraria ...................................................................................................................... 479 CAPÍTULO QUINTO DELITO DE CONDUCC IÓN TEMERARIA CON CONSCIENTE DESPRECIO POR LA VIDA DE LOS DEMÁS I. Elemento diferenciador de este delito en relación con el delito de conducción temeraria: consciente desprecio para la vida de los demás .............................................. 482 II . Naturaleza culpabilística del delito .............................................................................................. 485 1. C riterio minoritario: culpa consciente ....................................................................................... 485 2. C riterio mayoritario: dolo eventual ............................................................................................ 490 III . Si a resultas de la conducción temeraria con consciente desprecio para la vida de los demás se produce un resultado lesivo, éste lo es a título de culpa o a título de dolo ............................................................................................................................................. 495 1. C riterio minoritario: a título de culpa ...................................................................................... 495 2. C riterio mayoritario: a título de dolo ....................................................................................... 496 3. L imitaciones: Salvo cuando no lo permita el principio acusatorio ................................ 499 29 Índice general Página IV. Solo hay un único delito de conducción temeraria con consciente desprecio para la vida de los demás, con independencia de cuántas sean las vidas puestas en peligro o lesionadas ........................................................................................................................... 501 V. Relación concursal entre este delito y el delito de resultado ocasionado (homicidio, lesiones o daños) con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley orgánica 15/2007, de 30 de noviembre ...................................................................................... 502 1. C riterio minoritario: concurso real ............................................................................................ 502 2. C riterio mayoritario: concurso ideal. Aplicación del artículo 77 del Código Penal ......................................................................................................................................................... 503 3. S olución intermedia cuando concurren delito de homicidio y delito de lesiones. Consunción del delito de riesgo en el de homicidio y concurso ideal entre el delito de riesgo y el de lesiones ..................................................................................................... 507 VI. Delito de conducción temeraria con consciente peligro para la vida de los demás con resultado de lesiones ....................................................................................................... 509 1. C ondena por delito de lesiones en lugar de por delito intentado de homicidio ..... 509 2. I naplicación de la figura agravada del artículo 148 del Código Penal por el empleo de medio peligroso ...................................................................................................................... 509 VII . Concurrencia de delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas con delito de conducción temeraria con consciente desprecio para la vida de los demás ................................................................................................................................................................ 510 1. Incompatibilidad de la intoxicación etílica con un consciente desprecio por la vida de los demá s............................................................................................................................................ 510 2. Compatibilidad de la intoxicación etílica con un consciente desprecio por la vida de los demá s ........................................................................................................................................... 510 3. Concurso de normas por el que el delito de conducción temeraria con consciente desprecio absorbe al delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas ............................................................................................................................................................ 511 VIII . Supuestos límite entre el delito de conducción temeraria con peligro concreto y conducción temeraria con consciente desprecio por la vida de los demás. 512 CAPÍTULO SEXTO DELITO DE ALTERACIÓN DE LA SEGURIDAD DEL TRÁF ICO I. Elemento objetivo común a los supuestos contemplados en los párrafos 1.º y 2.º del artículo 385 del Código Penal: creación de grave riesgo para la circulación. Bien jurídico protegido: la seguridad de la circulación. Infracción de riesgo abstracto y de protección erga omnes ............................................................................ 520 II . Modalidades de creación de riesgo (dolo directo o eventual) ...................................... 521 30 Delitos de tráfico Página 1. Artículo 385.1.º del Código Penal: Delito de acción ......................................................... 521 1.1. Colocación en la vía de obstáculos imprevisibles ..................................................... 521 S upuestos diversos ................................................................................................................... 521 1.2. Derramamiento de sustancias inflamables o deslizantes .................................... 524 S upuestos diversos ................................................................................................................... 524 1.3 Mutación, sustracción o anulación de la señalización ........................................... 525 S upuestos diversos ................................................................................................................... 525 1.4. Causación de grave riesgo a través de «otros medios». Modalidad residual en relación con las modalidades anteriores ................................................................ 526 S upuestos diversos ................................................................................................................... 526 2. A rtículo 385.2.º del Código Penal: Omisión voluntaria precedida de una acción generadora de riesgo para la circulación ................................................................................ 533 2.1. Modalidad única: No restablecer la seguridad de la vía cuando hay obligación de hacerlo ............................................................................................................................ 533 2.1.1. S upuestos diversos .................................................................................................... 533 2.1.2. I nexistencia de delito por ausencia de grave riesgo para la circulación. Inexigibilidad de la conducta de restablecer la seguridad del tráfico por ausencia de medios ........................................................................... 537 CAPÍTULO SÉPTIMO DELITO DE CONDUCC IÓN SIN PERMISO O LICENCIA: DURANTE SU RETIRADA CAUTELAR O DEFINITIVA, POR PÉRDIDA DE PUNTOS O POR NO HABERLO OBTENIDO NUNCA Aspectos generales I. E lemento objetivo: conducción de un vehículo o ciclomotor sin permiso o licencia ................................................................................................................................................................ 542 1. Vías en las que se penaliza la conducción sin permiso o licencia ................................... 542 2. A cción de conducir. Supuestos diversos ................................................................................... 544 3. Vehículo de motor o ciclomotor. Supuestos diversos ........................................................ 545 II . E lemento subjetivo: conocimiento de que se conduce sin permiso o licencia ........ 547 III . Error de prohibición ............................................................................................................................... 548 IV. Concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad en relación con la conducción sin permiso o licencia .................................................................................... 553 1. E mbriaguez. Atenuante y eximente i ncompleta ....................................................................... 553 2. D rogadicción ........................................................................................................................................ 554 3. E stado de necesidad ............................................................................................................................ 554 4. C onfesión de la infracción a las autoridades ........................................................................ 559 31 Índice general Página Modalidades I. Conducción de vehículo o ciclomotor en los casos de pérdida de vigencia del permiso o licencia por pérdida total de los puntos asignados legalmente ............ 561 1. S upuestos diversos en relación con la notificación de la resolución administrativa que declara la pérdida de vigencia del permiso o licencia para conducir, con la presentación de recursos frente a la misma, y con su fi rmeza ......................................... 561 II . Conducción de vehículo o ciclomotor tras haber sido privado cautelar o definitivamente del permiso o licencia por decisión judicial ................................................... 566 1. R elación con el delito de quebrantamiento de condena. Criterios ............................... 566 III . Conducción de vehículo o ciclomotor sin haber obtenido nunca permiso o licencia de conducción ............................................................................................................................ 572 1. F undamento de este delito. Diversos criterios ....................................................................... 572 1.1. Protección de la vida o integridad de los usuarios de la vía frente a los conductores que carecen de aptitud necesaria para conducir sin generar riesgos para dichos bienes .................................................................................................... 572 1.2. Delito formal o de mera actividad que castiga una conducción que no comporta per se riesgo alguno y con independencia de la capacidad real del conductor .............................................................................................................................. 573 1.3. Delito de riesgo o peligro abstracto y formal o de mera actividad .................. 574 2. I lícito penal e infracción administrativa. Principio de non bis idem .............................. 574 3. C arga de probar la ausencia de permiso o licencia ............................................................... 576 4. C onducción en España con permiso o licencia de conducir expedido en otro país .. 578 4.1. No integra el delito de conducción «sin haber obtenido nunca permiso o licencia» ........................................................................................................................................ 578 4.2. I ntegra el delito de conducción «sin haber obtenido nunca permiso o licencia » ........................................................................................................................................... 585 5. L a conducción con habilitaciones o autorizaciones provisionales para alumnos conductores expedidas en otros países integran el delito de conducir «sin haber obtenido nunca permiso o licencia» ............................................................................................ 587 6. C onducir sin permiso cualquier tipo de vehículo de motor cuando se dispone de una licencia para conducir ciclomotores.................................................................................. 589 6.1. I ntegra el delito de conducción «sin haber obtenido nunca permiso o licencia» ........................................................................................................................................ 589 6.2. No integra el delito de conducción «sin haber obtenido nunca permiso o licencia» ......................................................................................................................................... 591 7. A tipicidad de la conducta de conducir sin permiso un vehículo de motor antes del 1 de mayo de 2008, cuando de lo que había sido administrativamente privado el conductor era de la licencia para conducir ciclomotores ................................................ 597 8. L a conducción sin permiso de un «vehículo especial no agrícola» por la vía pública integra el delito ............................................................................................................................. 598 32 Delitos de tráfico Página 9. L a condena por el delito de conducir sin haber obtenido nunca permiso o licencia no vulnera el principio acusatorio cuando el Ministerio Fiscal incluyó en su escrito de acusación que el acusado carecía de permiso de conducir y omitió la circunstancia de que «no lo había obtenido nunca» ......................................................... 598 CAPÍTULO OCTAVO INFR ACC IONES COMETIDAS POR IMPRUDENCIA MEDIANTE LA UTILIZACIÓN DE VEHÍCULO DE MOTOR O CICLOMOTOR CON RESULTADO DE MUERTE Y/O LESIONES DE GRAVEDAD I. La imprudencia: elementos ................................................................................................................... 603 II . D eterminación de la imprudencia grave o leve ....................................................................... 605 III . Tipo de procedimiento a incoar en función de la imprudencia supuestamente cometida y de su resultado ................................................................................................................... 613 IV. A rtículo 141.1 y 2 del Código Penal: Delito de imprudencia grave con resultado de muerte ................................................................................................................................................ 617 1. C onducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas ........................................................ 617 2. A delantamientos .................................................................................................................................. 623 3. A tropellos. Paso de peatones .......................................................................................................... 625 4. I ncorporación a una vía preferente sin detenerse ante una señal de stop ................. 630 5. I nvasión del carril contrario .......................................................................................................... 633 6. O tros supuestos .................................................................................................................................... 635 V. A rtículo 152.1 y 2 del Código Penal: Delito de imprudencia grave con alguno de los siguientes resultados: ? L esiones que precisen de tratamiento médico o quirúrgico (artículo 147.1 del Código Penal). ? L esiones consistentes en pérdida o inutilidad de un órgano o miembro principal, o de un sentido, la impotencia, la esterilidad, una grave deformidad, o una grave enfermedad somática o psíquica, o mutilación genital en cualquiera de sus manifestaciones (artículo 149 del Código Penal). ? L esiones consistentes en pérdida o inutilidad de un órgano o miembro no principal o la deformidad (artículo 150 del Código Penal) .................................................. 640 1. Conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas............................................................ 640 2. Adelantamientos .............................................................................................................................. 643 3. Atropellos. Paso de peatones ........................................................................................................ 645 4. Incorporación a una vía preferente sin detenerse ante una señal de stop ........................ 646 5. Invasión del carril contrario ........................................................................................................ 647 33 Índice general Página VI. A rtículo 621.1 y 4 del Código Penal: falta de imprudencia grave con resultado de lesiones menos graves (artículo 147.2 del Código Penal) ......................................... 650 1. Conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas ....................................................... 650 2. Incorporación a una vía preferente sin detenerse ante una señal de stop ................. 652 3. Conducción en zig zag, de forma arriesgada y sin respetar cadena sincronizada de semá foros de una vía principal ....................................................................................................... 653 4. Colisión por no guardar la distancia de seguridad .............................................................. 653 5. Giro prohibido en vía de doble sentido con línea continua ............................................. 654 6. I nvasión del carril contrario .......................................................................................................... 654 VII . A rtículo 621.2, 3 y 4 del Código Penal: falta de imprudencia leve con resultado de muerte o de lesiones constitutivas del delito del artículo 147.1 del Código Penal ............................................................................................................................................... 655 1. Iniciar la marcha sin respetar el paso de los vehículos que circulan en sentido preferente ........................................................................................................................................................ 655 2. Maniobra de giro sin respetar la preferencia de paso y sin esperar al paso de los vehículos que circulan por la vía que se i nvade para realizar la maniobra ............... 656 3. Exceso de velocidad y atropello de peatón que fallece .......................................................... 658 4. Invasión del carril contrario. Exceso de velocidad ................................................................. 658 5. Accidentes vinculados con un deslumbrami ento de luz solar ........................................ 666 VIII . S upuestos en los que no se aprecia imprudencia penalmente relevante ............... 670 CAPÍTULO NOVENO CUESTIONES GENERALES I. Procedencia de la atenuante de reparación del daño cuando quien paga al perjudicado es la aseguradora del vehículo conducido por el culpable ........................ 675 1. C riterio negativo ......................................................................................................................................... 675 2. Criterio afi rmativo ...................................................................................................................................... 680 II . Pena privativa del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores ......... 681 1. P roblemá tica sobre si la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores es pena conjunta o son penas alternativas en los supuestos en que sea de aplicación la normativa anterior a la Ley Orgánica 15/2003 ...................................... 681 1.1. Penas conjuntas ............................................................................................................................ 681 1.2. Penas alternativas ......................................