¿Aún no tienes una cuenta? Crea una ahora y accede a tus listas favoritas, tu histórico de cuentas y muchas más cosas...
Pedidos y atención al cliente
TLF: 963 392 051 / FAX: 963 615 480
En papel: Entrega en 5-7 días |
|
|
Consultar disponibilidad en tiendas
Consultar disponibilidad en tiendasLos plazos estimados son para pedidos realizados antes de las 14:00h del viernes (salvo error o situaciones especiales: festivos, inventarios,etc).
|
Este libro del profesor Arufe Varela, Catedrático acreditado coruñés, revela aspectos sorprendentes de la Seguridad Social norteamericana, si examinada desde la perspectiva del Derecho español. Está focalizado en el estudio comparatista de veintisiete grandes casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos, sobre asuntos relativos a la todavía vigente Ley federal norteamericana de Seguridad Social de 1935. Según la prologuista, María Emilia Casas Baamonde, Presidenta emérita del Tribunal Constitucional, que lo califica como «libro primoroso», esta obra «no sólo colmará las expectativas de sus lectores, sino que les deleitará con su lectura, que vivamente recomiendo». Prólo go . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Cap ítulo primero Tres prota gonismos sorprendentes , desde el punto de vista espa ñol , en el Derec ho norteamericano de Seguridad Social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 A) El protagonismo de la Sra. Frances Perkins . . . . . . . 27 B) El protagonismo de los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 C) El protagonismo de la doctrina científica norteamericana, también la de Seguridad Social . . . . . . . . . . . . . 37 Cap ítulo se gundo La trilo gía de casos so bre la contit uciona lidad de la versi ón ori ginaria de la ley norteamericana de seguridad social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 A) Los casos carmichael (1937), Steward Machine co. (1937) y Helvering (1937) . . . . . . . . . . . . . . . . 43 B) Una Corte Suprema dividida . . . . . . . . . . . . . . . 46 C) Las opiniones de la Corte . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Cap ítulo tercero seis grandes casos so bre aspectos instr umentales de la ley nortamericana de seguridad social . . . . . . . 57 10 / Alberto Arufe Varela A) La naturaleza jurídica de la relación de Seguridad Social. El caso flemming v. nestor (1960) . . . . . . . . . . . . 57 B) La distribución de competencias entre Federación y Estados federados. El caso blessing v. freestone (1997) . . . . . . 62 C) Afiliación, cotización y protección de la relación de Seguridad Social. Los casos united states v. cleveland indians baseball co. (2001), washington state dept. of social and health services v. guardianship estate of keffeler (2003), doe v. chao (2004) y lockhart v. united states (2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Cap ítulo cuarto seis grandes casos so bre prestaciones contri buti vas de la ley norteamericana de seguridad social . . . . . . 73 A) Vejez. El caso califano v. webster (1977) . . . . . . . . . 75 B) Supervivientes. Los casos matthews v. lucas (1976) y califano v. goldfarb (1977) . . . . . . . . . . . . . . 78 C) Incapacidad permanente. Los casos Richardson v. Perales (1971), Cleveland v. Policy Management Systems Corp. (1999) y Barnhart v. Thomas (2003) . . . . . . . . . . . 84 Cap ítulo quinto tres grandes casos so bre prestaciones no contri buti vas de la ley norteamericana de seguridad social . . . . . . 93 A) El programa de ayuda a familias necesitadas con niños. El caso dandridge v. williams (1970) . . . . . . . . . . 93 B) El programa de la renta de seguridad complementaria. Exclusiones. El caso schweiker v. wilson (1981) . . . . . 91 C) El programa de la renta de seguridad complementaria. Desarrollo reglamentario. El caso sullivan v. zebley (1990) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 cap ítulo se xto tres grandes casos so bre aspectos procedimentales y procesales de la ley norteamericana de seguridad social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 a) La vía administrativa previa. El caso sims v. apfel (2000) . . 105 El Derecho de la Seguridad Social en la jurispudencia... / 11 B) El proceso ante las cortes federales de Derecho común. El caso sullivan v. finkelstein (1990) . . . . . . . . . . . 112 C) Los honorarios de abogados. El caso gisbrecht v. barnhart (2002) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 Cap ítulo séptimo seis grandes casos so bre seguridad social extra vagante frente a la re gulaci ón contenida en la ley norteamericana de seguridad social . . . . . . . . . . . . 121 A) derecho extravagante de los estados federados . . . . . 123 a) Desempleo. Los casos illinois v. campbell (1946) y Hobbie v. unemployment appeals comm?n of florida (1987) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 b) Accidentes de trabajo. Los casos Richardson v. Belcher (1971) y Sun Ship, Inc. v. Pennsylvania (1980) . . . . 129 B) Derecho federal extravagante sobre planes y fondos de pensiones. El caso central laborers? pension fund v. heinz (2004) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 C) Derecho federal parcialmente extravagante sobre asistencia sanitaria. El caso national federation of independent business v. sebelius (2012) . . . . . . . . . 138 Índice tópico , onomástico y de casos citados . . . . . . . 151 Biblio graf ía citada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163