El efecto oclusivo entre causas de justificación

I INTRODUCCIÓN Y PLANTEAMIENTO II EL PROBLEMA EN LA DOCTRINA ESPAÑOLA Y ALEMANA: DIVERSOS INTENTOS DE SOLUCIÓN Introducción. Las dificultades con las que se enfrenta la tarea sistematizadora . 1. La apreciación de un efecto oclusivo como consecuencia de la existencia de una relación de especialidad entre las normas justificantes . Introducción . 1.1. La doctrina mayoritaria alemana: el argumento de la especialidad en la formulación de WARDA . 1.2. El argumento de la especialidad sobre la base del estado de necesidad como causa de justificación genérica . 1.3. Aplicación a supuestos concretos . 1.3.1. En el ámbito de las relaciones entre preceptos constitucionales y causas de justificación genéricas . 1.3.2. En el ámbito de las relaciones entre causas de justificación genéricas recogidas en los textos punitivos: estado de necesidad y legítima defensa . 1.3.3. En el ámbito de las relaciones entre causas de justificación específicas y las causas genéricas contempladas en los códigos . A. El incumplimiento de los requisitos de las indicaciones en la interrupción del embarazo . B. El tratamiento médico-quirúrgico no consentido . 1.3.4. En el ámbito de las relaciones entre deberes o derechos de origen extrapenal y las causas penales genéricas recogidas en los códigos . A. Estado de necesidad y actuaciones estatales lesivas de derechos individuales . 1. Medidas expresamente reguladas en la normativa extrapenal . 2. Medidas no expresamente reguladas . B. La legítima defensa de agentes de la autoridad . C. El incumplimiento de los requisitos establecidos por las normas que regulan conductas como la hemodonación, la extracción de órganos de un cadáver para su ulterior trasplante, el internamiento de incapaces, etc. . 1.3.5. En el ámbito de la relación entre una causa de justificación específica incompleta y una causa genérica, ambas recogidas en el Cp . 1.4. La posibilidad de excepciones . 1.5. Excurso: el efecto oclusivo y la relación de subsidiariedad entre causas de justificación . 2. Postura específicamente referida a la relación entre causas de justificación extrapenales y penales: el rechazo del efecto oclusivo desde la perspectiva de un juicio de antijuricidad propiamente penal . 2.1. Premisas generales . 2.2. Aplicación al campo de la concurrencia entre causas de justificación . 3. El rechazo del efecto oclusivo desde la perspectiva de la aplicabilidad (y efecto) «universal» de las causas de justificación genéricas del Código Penal . Introducción . 3.1. Premisas generales . 3.2. Aplicación a supuestos concretos . 3.2.1. En el ámbito de las relaciones entre las causas genéricas previstas en el Código . 3.2.2. En el ámbito de las relaciones entre causas genéricas y causas específicas recogidas en el Código . 3.2.3. En el ámbito de la relación entre las causas de justificación extrapenales y las genéricas previstas en el Código . 3.2.4. En el ámbito de la relación entre una causa de justificación específica e incompleta y una causa genérica . III TOMA DE POSTURA Introducción . 1. La resolución de concretos conflictos de intereses en normas penales con efecto excluyente respecto de otras soluciones . 1.1. Punto de partida . 1.2. Las causas de justificación específicas recogidas en el Cp como regulaciones de un concreto conflicto con pretensión excluyente de otras soluciones . 1.2.1. Premisa central. Matización esencial a la exclusión de la causa genérica . 1.2.2. Ámbito de aplicación y requisitos de las causas de justificación . 1.2.3. La importancia secundaria del instrumento del concurso de normas: el efecto indirecto de las valoraciones contenidas en causas de justificación específicas y la incidencia en las causas de justificación genéricas de las valoraciones de intereses contenidas en los tipos penales . 1.2.4. El carácter supuestamente «formal» o «meramente administrativo» de algunos requisitos . 1.3. Las relaciones entre causas de justificación penales genéricas . 2. ¿Efecto oclusivo de las causas de justificación extrapenales con respecto a las penales genéricas? . Introducción . 2.1. Precisiones iniciales . 2.2. El juicio de antijuricidad como valoración unitaria sobre la licitud de la conducta . 2.3. El efecto oclusivo de las causas extrapenales sobre las penales genéricas. Delimitación . 2.3.1. Ámbito de aplicación de la causa extrapenal. Especial atención a las actuaciones de la autoridad lesivas de derechos no expresamente autorizadas por la ley. Las intervenciones corporales en Derecho español . 2.3.2. La introducción en el conflicto de factores no tenidos en cuenta en la ponderación. Especial atención a la legítima defensa de agentes de la autoridad . 2.3.3. Los requisitos procedimentales o formales . BIBLIOGRAFÍA .