El elemento subjetivo de justificación en derecho penal

Este opúsculo recoge la versión resumida del curso que hube de impartir en el Departamento de Postgrado (Carrera de Especialización en Derecho Penal) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, durante el segundo semestre del año lectivo 2012. Según lo indica su denominación, el estudio se encamina a determinar si las causas de justificación se construyen en base a puros presupuestos objetos o, por el contrario, si reclaman también la concurrencia concomitante de un elemento subjetivo de justificación, de un componente adicional -y en su caso, con cuál contenido-, para poder excluir plenamente la antijuridicidad de una contucta típica. Como en anteriores ocasiones, he resuelto escribir más tarde el texto que sigue, a partir de las notas empleadas en el dictado de las clases respectivas -y persiguiendolas citas bibliográficas que, con frecuencia, se empeñan luego en ocultarse-, ante la fundada convicción de que se trata de un tema novedoso e inexplorado dentro de nuestro medio académico, capaz de reportar alguna utilidad para el debate universitario y, de suyo, también para la aplicación práctica de la dogmática penal. Índice Nota Preliminar PRIMERA PARTE. Aspectos Dogmáticos. Capítulo I. Sobre el elemento subjetivo de justificación Capítulo II. Breve síntesis de la doctrina comparada Capítulo III. El contenido del elemento subjetivo de justificación SEGUNDA PARTE. La aplicabilidad a nuestro derecho positivo Capítulo IV. El elemento subjetivo de justificación en el Derecho Uruguayo Referencias Bibliográficas