La doctrina jurídica del principio non bis in idem y la relación de sujeción especial

La doctrina jurídica del principio non bis in idem y la relación de sujeción especial
Recomendar a un amigo Añadir a mis libros
No disponible


La presente monografía aborda con enorme ambición las numerosas matizaciones que delimitan dicho principio en nuestro ordenamiento jurídico, así como los condicionamientos en su aplicación que resultan de la jurisprudencia de los tribunales. En términos generales, el principio non bis in idem, consiste en la prohibición de que un mismo hecho resulte sancionado más de una vez, es decir, supone que no se imponga duplicidad de sanciones en los casos en que se desprenda identidad de sujeto, hecho y fundamento. Nuestra Carta Magna de 1978 no recogió el principio non bis in idem, pero la doctrina ha defendido su vigencia por entender que la formulación de la doble sanción está implícita en el propio principio de legalidad del artículo 25 de la Constitución vigente que vetaría una tipificación simultánea de iguales conductas con diferentes efectos sancionadores o también implícito en el principio de exigencia de racionalidad e interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos contenido en la norma del artículo 9.3 nuestra Constitución. El autor CAPÍTULO 1. Introducción CAPÍTULO 2. El principio non bis in idem: significado y efectos CAPÍTULO 3. El principio general de non bis in idem en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional CAPÍTULO 4. El principio general de non bis in idem en la jurisprudencia del Tribunal Supremo CAPÍTULO 5. La Supremacía del Orden Penal a la Potestad Sancionadora CAPÍTULO 6. El principio non bis in idem en los delitos contra la ordenación del territorio CAPÍTULO 7. Las infracciones sobre la seguridad e higiene en el trabajo y el principio non bis in idem CAPÍTULO 8. La Ley de Consumidores y el principio non bis in idem CAPÍTULO 9. Delito contra la Hacienda Pública y el principio non bis in idem CAPÍTULO 10. Non bis idem y las infracciones administrativas en materia de seguridad vial CAPÍTULO 11. El principio non bis in idem y las relaciones de sujeción especiales CAPÍTULO 12. Non bis in idem y la relación de sujeción especial en la Ley General Penitenciaria CAPÍTULO 13. El principio non bis in idem y la relación de sujeción especial de los funcionarios públicos CAPÍTULO 14. El principio non bis in idem y el régimen disciplinario militar CAPÍTULO 15. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional ? Tribunal Constitucional (Sala Primera), sentencia núm. 2/1981 de 30 de enero ? Tribunal Constitucional (Sala Segunda), sentencia núm. 154/1990, de 15 octubre ? Tribunal Constitucional (Sala Primera), sentencia núm. 177/1999, de 11 octubre ? Tribunal Constitucional (Sala Segunda), sentencia núm. 222/1997, de 4 diciembre ? Tribunal Constitucional (Pleno), sentencia núm. 2/2003, de 16 enero ? Tribunal Constitucional (Pleno), sentencia núm. 229/2003, de 18 diciembre ? El Tribunal Constitucional (Pleno), sentencia núm. 188/2005, de 7 de julio CAPÍTULO 16. Jurisprudencia del Tribunal Supremo ? Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo), sentencia de 24 de diciembre de 1985 ? Tribunal Supremo (Sala de lo Militar), sentencia núm. 44/1996, de 26 septiembre ? Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 3.ª), sentencia de 8 de febrero de 1999 ? Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4.ª), sentencia de 17 de mayo de 1999 ? Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 3.ª), sentencia de 17 de septiembre de 1999 ? Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 7.ª), sentencia de 9 de mayo de 2000 ? Tribunal Supremo (Sala de lo Civil), sentencia núm. 649/2001, de 28 de junio ? Tribunal Supremo (Sala de lo Penal), sentencia núm. 572/2002, de 2 de abril ? Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4.ª), sentencia de 5 de junio de 2002 CAPÍTULO 17. Jurisprudencia de los Tribunales Superiores de Justicia ? Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 24 de febrero de 1999 ? Tribunal Superior de Justicia de Madrid en su sentencia de 17 de enero de 2002 Bibliografía

Introducir comentario
últimos libros visitados
Libros escritos por
Si no se cargan automáticamente los resultados, pulse aqui para cargar