Muerte cerebral y trasplante de órganos

Al igual que en el caso de Hans Jonas, también las tesis de Paolo Becchi van, en algún sentido, a contracorriente: sus posiciones sobre el trasplante de órganos pueden ser incluidas entre las de quienes creen necesario un replanteamiento sobre los criterios para considerar a una persona como «muerta». El presente ensayo hace hincapié en los aspectos neurológicos, éticos y jurídicos relacionados con la debatida cuestión de la extracción de órganos de pacientes en estado de muerte cerebral constatada para su ulterior uso en trasplantes. CONTENIDO Prefacio............................................................................... 11 Esta edición......................................................................... 12 Introducción........................................................................ 13 1. ¿Cuándo morimos? La nueva definición de muerte y sus justificaciones............................................................... 19 2. Dos posiciones filosóficas alternativas en contraste: Hans Jonas y Peter Singer...................................................... 41 3. El debate médico-científico en torno a la muerte cerebral............................................................................... 83 4. La ambigüedad de la Iglesia católica............................. 95 5. Directrices legislativas y jurisprudenciales en materia de muerte cerebral............................................................. 115 6. Por una nueva ética del trasplante de órganos............... 143 Índice de nombres................................................................ 153 Índice general...................................................................... 155