¿Aún no tienes una cuenta? Crea una ahora y accede a tus listas favoritas, tu histórico de cuentas y muchas más cosas...
Pedidos y atención al cliente
TLF: 963 392 051 / FAX: 963 615 480
En papel: Entrega en 5-7 días |
|
|
Consultar disponibilidad en tiendas
Consultar disponibilidad en tiendasLos plazos estimados son para pedidos realizados antes de las 14:00h del viernes (salvo error o situaciones especiales: festivos, inventarios,etc).
|
Índice Presentación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Capítulo I La política. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 A. Distintas visiones de la política. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 1. Los negadores de la política o antipolíticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2. Los que afirman la política: los realismos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 B. ¿Qué es la política? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 1. Rasgos característicos de la política: Cómo es la política. . . . . . . . . . . . 29 2. El objeto de la política o de qué se ocupa la política. . . . . . . . . . . . . . . . . 35 3. Elementos de la política. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 C. El hombre y la política. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Relación entre lo personal y lo político. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Capítulo II La política y otras actividades sociales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 A. Política y economía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 1. Homo oeconomicus y economía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 2. Superioridad de la política. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 3. Las constituciones económicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 B. La política y el mundo de la ciencia y la educación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 1. Origen del problema y principales posiciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 2. El krausismo español. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 3. Cinco proposiciones del pedagogismo político. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 4. Ciencia y democracia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 5. Mundo académico y política . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 6. Los intelectuales y la política. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 C. Política, administración, tecnocracia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 Capítulo III Política, derecho, moralidad y religión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 A. Política y derecho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 1. Introducción. Visiones del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 2. La política y las distintas fuentes del derecho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 3. Encuentros y desencuentros entre política y derecho . . . . . . . . . . . . . . . 81 4. En resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 B. Política, moral, ética. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 2. Precisiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 3. Principales posiciones históricas: maquiavélicos, antimaquiavélicos y hegelianos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 a. Los aquí llamados «maquiavélicos» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 b. Los antimaquiavélicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 c. Los hegelianos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 4. Política y moral en las democracias europeas de hoy. . . . . . . . . . . . . . . . . 100 5. Puntos de contacto entre democracia y moralidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 6. Democracia y creencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 7. La razón de estado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 C. Política y religión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 Cristianismo y democracia: la planta y la tierra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 Excursus sobre Teología Política . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Capítulo IV Elementos «disgregadores» o «centrífugos» de la política: la libertad y sus derivados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 A. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 1. Libertad y política. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 2. Libertad y estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 3. Libertad y constitución. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 B. Diferentes nociones de la libertad política . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 C. Qué es la libertad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 Libertad negativa y libertad positiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 D. Libertad e igualdad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 E. Pluralismo, tolerancia, disidencia, oposición. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 1. Pluralismo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 2. Tolerancia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 a. Elogio de la tolerancia (y de la imperfección). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148 b. ¿Malos tiempos para la tolerancia?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 c. Breve repaso histórico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 3. La disidencia legítima. La tolerancia político?constitucional. . . . . . . 157 4. La oposición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 Capítulo V Elementos «integradores» o «centrípetos» de la política: orden, acuerdo, bien común, legitimidad. . . . . . . . 163 A. El orden. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 1. Política, orden, constitución. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 2. Orden y libertad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 B. El acuerdo fundamental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 1. Tensión entre disidencia y acuerdo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 2. Impacto del nuevo terrorismo en el acuerdo fundamental . . . . . . . . . . . 177 C. Bien común. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 D. Legitimidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 1. Qué es. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 2. Diversos enfoques de la legitimidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 3. Fundamentos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 4. Tipos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 a. Tipos de legitimidad, personalidades dominantes y «formas de dominación» según Max Weber. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 b. Otras clasificaciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 5. Legitimidad y legalidad. Legitimidad y consenso. La legitimidad y otros conceptos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 a. Legitimidad y legalidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 b. Legitimidad y consenso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 c. La legitimidad y otros conceptos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 6. La otra cara de la moneda: legitimidad y obligación política. . . . . . . . 193 Legitimidad, obligación política, obediencia a la ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 Capitulo VI El poder. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203 A. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203 Poder y política. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 B. Acepciones de «poder». Auctoritas y potestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 Auctoritas y potestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 C. Poder y derecho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215 D. Poder, estado, constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 Capítulo VII La comunidad política. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 A. La comunidad política. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 La célula política básica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 B. Criterios para distinguir las comunidades políticas. . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 1. Consentimiento o necesidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 2. Personalismo o territorialismo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 3. Competencias parciales o competencia universal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 C. Principales comunidades políticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 1. Nación. Nacionalismos y «no nacionalismos». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 a. Nacionalismos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233 b. Los «no nacionalismos». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 2. La polis griega. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240 3. La comunidad política romana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 4. Los imperios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 5. Las monarquías múltiples. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249 6. La civil society. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 Capítulo VII Visión general del estado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 A. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 Concepto de estado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 B. Deslinde de conceptos: estado, gobierno, nación, constitución. . . . . . . . 261 C. El estado en la historia: de los orígenes a su crisis y superación. ¿Hacia un panorama posestatal?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264 1. Antes del estado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 2. Origen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 3. Apogeo y refundación del estado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 4. Crisis y superación del estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 a. Crisis del estado y ejército. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272 b. Crisis del estado y economía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 c. Crisis del estado y ordenamiento jurídico estatal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 d. Crisis del estado y relación estado?sociedad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 e. Factores infra y supraestatales de la crisis del estado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 f. ¿Cuál es el futuro del estado?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 g. Fin del estado y nuevas comunidades políticas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282 Capítulo IX Elementos del estado (1). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 A. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 B. El territorio y el territorialismo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286 C. El poder del estado considerado como fuerza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291 D. El poder estatal como poder institucionalizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292 E. El poder estatal idealizado: la soberanía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294 1. Historia y crisis: de los orígenes a la postsoberanía. . . . . . . . . . . . . . . . . . 298 2. ¿Quién es el sujeto de la soberanía?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304 3. Límites de la soberanía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305 4. La soberanía en un mundo globalizado: ¿de instrumento a estorbo?. . 306 5. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308 Capítulo X Elementos del estado (2). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311 A. Los iura maiestatis y la competencia universal del estado. . . . . . . . . . . . . 311 B. La absorción de funciones sociales y el sometimiento de la sociedad civil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313 C. Estado y derecho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 1. Acerca de las relaciones entre estado y derecho, en general. . . . . . . . . 317 2. Breve recapitulación histórica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319 3. Cómo es el derecho estatista: tipos de comunidades políticas y de sistemas jurisdiccionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321 4. Estado y fuentes del derecho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323 5. Huellas del estado en el derecho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324 D. El estado y el mundo de la cultura (en sentido amplio). Glorificación del estado y cultura estatista. Estado, ética?moral y religión. . . . . . . . . . . 326 1. Estado y cultura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326 2. Estado, ética y religión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329 Capítulo XI Formas de estado: las comunidades políticas desde el punto de vista territorial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 A. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333 Territorio y comunidad política: distintas posibilidades. . . . . . . . . . . . . . . 334 B. El estado unitario. En particular, el modelo español de las comunidades autónomas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 El sistema territorial español. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338 1. Las competencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341 2. Los fallos del sistema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342 La ineficacia de los guardianes del modelo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344 La dinámica política y, en particular, la partitocracia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346 La insuficiente participación regional en el gobierno y legislación centrales. . . . . . . 347 El nuevo tablero de juego supranacional no fue tenido en cuenta . . . . . . . . . . . . . . . 349 3. Comparación con otras constituciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351 4. Conclusión acerca del sistema territorial español . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352 C. El federalismo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 1. Reparto de competencias y estructura de las federaciones. . . . . . . . . . . 354 2. Principales tipos de federalismo: angloamericano (dual) y centroeuropeo (cooperativo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 a. El federalismo estadounidense. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 i. Incremento de los poderes de la Unión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357 ii. La centralización en Estados Unidos y sus principales hitos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 358 b. El federalismo centroeuropeo (en particular, el alemán). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361 i. El estado «federal?unitario» y la «lealtad federal». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362 ii. Funcionamiento y reparto de competencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363 iii. Cómo opera este federalismo en la realidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365 iv. El Bundesrat. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366 v. Problemas del federalismo cooperativo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367 3. Conclusión acerca del federalismo en la práctica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368 D. La confederación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369 1. Retrato?robot de una confederación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369 2. La Confederación norteamericana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370 3. Alemania: de confederación a federación para después ingresar en una confederación?federación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372 E. Superación de las «formas de estado» por las integraciones supraestatales, así como por la gobernanza global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375 Conclusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381 Bibliografía citada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393 Índice analítico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401